미국은 중국을 군비통제 회담에 참여시키려고 노력할 것이다

Mar 08, 2023

광고

지원 대상

냉전 기간 동안 확립된 핵 질서는 1962년 이후 그 어느 때보다 더 큰 압박을 받고 있지만 중국과의 협상 노력은 조만간 성공할 것 같지 않습니다.

친구에게 이야기를 보내세요

구독자로서 귀하는 10개의 선물 기사를 보유하고 있습니다. 매달 주려고. 내가 공유하는 내용은 누구나 읽을 수 있습니다.

글: 줄리안 E. 반스, 데이비드 E. 생어

Julian E. Barnes는 워싱턴에서 보고했는데, 그곳에서 행정부는 새로운 계획을 세웠습니다. 마드리드의 David Sanger는 40년 동안 The Times에서 핵 전략을 다루었습니다.

바이든 대통령의 국가안보보좌관은 금요일 백악관이 중국을 군비통제 회담 논의에 끌어들이기 위한 노력을 재개할 것이며, 인공지능(AI) 프로그램을 사용하여 무기 사용을 승인할 수 없다는 점을 명시하는 글로벌 협정을 수립하려고 시도할 것이라고 밝혔습니다. 의사결정 과정에 인간이 없는 핵무기.

고문인 제이크 설리번의 연설은 바이든이 "냉전 이후 핵 기반에 균열이 상당한" 세계를 다루려는 계획을 어느 정도 구체적으로 설명한 첫 번째 연설이었다. 그러나 그가 지적한 해결책은 주로 새로운 군비 경쟁에 돌입하기보다는 미국이 배치한 1,550개의 무기고를 정밀 타격 재래식 무기부터 기존 핵 시설의 기술 업데이트에 이르기까지 새로운 기술로 보완하여 핵 억제력을 유지하는 것을 목표로 했습니다.

설리번 총리는 처음으로 중국의 급속한 군사력 증강에 대한 미국의 대응을 명시적으로 밝혔으며, 미 국방부는 이로 인해 중국이 2035년까지 최대 1,500개의 핵무기를 배치할 수 있다고 밝혔습니다. 이는 중국이 보유하고 있는 '최소 억제력'보다 5배 증가한 수치입니다. 거의 60년. 중국이 이 수치에 도달하면 미국의 가장 큰 두 핵 적대국은 미국에 도달할 수 있는 3,000개 이상의 전략 무기를 보유하게 될 것입니다.

그러나 설리번 씨는 미국의 무기고가 효과적인 억지력을 유지하기 위해 "우리 경쟁사들을 합친 숫자보다 많을" 필요는 없다고 주장했습니다.

설리반 총리는 “러시아와 중국 모두의 핵 능력 증대 문제에 있어서 억지력은 포괄적이어야 한다는 점을 인식하는 것이 중요하다”고 말했다. "우리는 현재 상황을 믿으며 오늘날 필요한 기능의 수와 유형을 갖추고 있습니다."

그러나 중국을 군비통제 회담에 끌어들이려는 그의 노력은 조만간 성공할 것 같지 않다. 지금까지 중국 관리들은 핵무기 활동을 제한하는 합의에 대한 논의조차 거부해 왔습니다. 그리고 미국과 중국 사이의 긴장은 몇 달 간의 원한과 동결된 고위급 접촉 이후 여전히 높은 상태를 유지하고 있습니다. 중국은 일부 문제에 대해서는 다시 협상 테이블로 돌아왔지만 다른 문제에 대해서는 훨씬 더 강경한 태도를 취해 바이든 대통령이 지난 5월에 예측했던 미중 관계의 '해빙'을 복잡하게 만들었습니다. 중국은 보다 따뜻한 관계를 원한다고 말하는 미국의 진정성에 의문을 제기했습니다.

설리번 총리는 미 행정부가 중국을 포함해 핵무장한 유엔 안전보장이사회 회원국들 사이의 군비통제 논의를 재개하고, 이들에게 사전통보 등 우발적 충돌을 피할 수 있는 기본 문제에 대한 합의를 수용하도록 촉구할 것이라고 말했습니다. 미사일 시험. 미국은 소련과 협정을 맺고 러시아와는 이를 갱신했지만, 중국과는 병행 협정이 없다.

핵 비확산 협정을 옹호하는 초당파 단체인 무기 통제 협회(Arms Control Association)의 연례 회의에서 설리반 씨의 연설은 냉전 기간 동안 확립된 핵 질서가 1962년 쿠바 협정 이후 그 어느 시점보다 더 큰 압박을 받고 있는 순간에 나왔습니다. 미사일 위기.

중국의 군사력 증강은 북한이 이론적으로 순항 미사일과 기타 무기에 탑재할 수 있는 핵탄두 축소에 있어 큰 진전을 이뤘다고 자랑하면서 나온 것입니다. 설리반 총리는 이란이 무기급에 가까운 연료를 대량 비축했다고 지적했는데, 이는 도널드 J. 트럼프 전 대통령이 자국의 핵 활동을 제한하는 2015년 협정을 폐기하기로 결정한 직접적인 결과라고 비난했습니다.